metafísica barata

más allá de 'joaquín es médico' y 'luciana es abogada' qué es lo que nos hace ser? lo que hacemos? lo que decimos? lo que pensamos?

es decir, claramente lo que hacemos no necesariamente agota lo que somos, pero lo determina. estamos todos de acuerdo que no es la misma forma de ser la de un arquitecto que la un dibujante de cómics, no?

entonces tengo que entender que lo que hacemos no es suficiente pero si necesariamente aquello que somos. y el resto? me falta una parte de la ecuación. algo asi como Ser = hacer + ...

nunca fui buena con matemáticas, y si se mezclan con metafísica, no voy a llegar lejos.

tampoco se puede caer en la rápida respuesta que indica que lo que nos está faltando es 'el resto', lo que se hace el resto del tiempo en que no se es abogado. joaquín pasaría a ser surfer y luciana ciclista. Igualmente son habilidades del hacer, hacen de abogados o de surfers y eso agotará la existencia de ambos?

creo que la respuesta puede estar en la relación con los otros, con el otro. el abogado puede hacer de abogado pero joaquín es simpático, agradable o cagón y egoísta. o sea que el complemento que busco es la forma de relacionarse con otro, calificada por medio de adjetivos, vaya subjetividad. todos podemos ser amables o despreciables indistintamente.

tal vez tenga que pensar que ser y hacer sí son lo mismo, sólo que el hacer no se agota en lo formal. más allá de ser ingeniero y guitarrista, el hacer influye en espacios pequeños y cotidianos y es ahí donde esta la esencia, en ese hacer que pasa desapercibido.

nos concentramos en ser médicos, en dar buenos exámenes y tener una buena experiencia laboral, eso nos hace médicos respetables pero lo que nos hace ser es lo que hacemos entretanto logramos ser médicos ilustres. no necesariamente en términos de actividades, también en términos de expectativas, actitud, opinión y sobre todo, acción. todo eso sería como el otro lado del hacer, o el hacer informal. y eso, podría, completar mi ecuación.

escuché por algún lado que la vida es lo que pasa mientras hacemos planes y en ese sentido, nuestro ser puede ser lo que pasa mientras intentamos hacer algo. no?

qué excelente! esta noche descubrí la esencia del ser, sin pasar por la facultad de filosofía y sin leer demasiado hegel.
qué peligrosa resultó la internet... y qué limona puedo ser...

manifiesto

hay una cosa que no termino de entender. ese juego pelotudo en el que las cosas no son claras, porque es reee piola estar con 5 minas a la vez o con 6 flacos en tu celular.

qué es eso de mostrarse tan disperso entre una multiplicidad de opciones y tan feliz por no poder elegir? de dónde sale la aprobación de la gente? qué significa el bendito comentario de 'uy nena vos sos peor que yo'?

qué pasa si opino que es sumamente estúpido dejar pasar gente sólo porque 'hay tanto en vista que no estoy para encasillarme en uno'. es estúpido y cagón.
se vive una irrealidad total donde no se logran los nexos que se buscan, donde todos buscan lo mismo pero nadie se anima a decirlo y para refugiar sus debilidades, en lugar de compartirlas y enfrentarlas, se las ignora bajo un aspecto jodón.

así, cuando necesitás un abrazo mirás alrededor y lo único que tenés son muchas llamadas inconsistentes, incapaces de darte lo que necesitás, que es algo simple pero que no se animan a dejar salir. porque es más fácil pretender estar envuelto en un juego reee divertido. y que te abrace tu perro, si tenés.

bien por la gente que eligió y sigue eligiendo ese camino, yo los acompaño hasta acá, esta es mi bajada. sigan buscando la felicidad a su manera, a mí ésta ya no me sirve.

igual, brindo con ustedes.

description

I see you comb your hair and give me that grin
It's making me spin now, spinning within
Before I melt like snow, I say hello, how do you do?

I love the way you are dressed now
Baby begin, do your caress, honey, my heart's in a mess
I love your blue eyed voice, like Tiny Tim shines thru
How do you do

How do you do, the things that you do?
No one I know could ever keep up with you

I see you in that chair, perfect skin
Well, how have you been, baby, living in sin

Hey, I've got to know, did you say Hello, how do you do?

No name

No puedo evitar sentirme confundida. Suelo sostener que somos lo que hacemos y no lo que decimos y me la paso hablando de actuar y de hacer y de ser sin miedos ni reservas y viene a resultar que estoy inmovilizada.

Por suerte las obligaciones suelen hacer que los tiempos sean otros y que no haya tantos tiempos para pensar y cuando todo parece ser muy claro y estoy lista para recomenzar, todo vuelve, como si todo lo que puse en pausa de repente se activara y demandara que yo me active y no sé para donde salir corriendo, no sé si quiero salir corriendo esta vez.

Hasta hace un tiempo sostenía que los viajes esporádicos eran además de muy saludables y divertidos, una buena vía de escape. Eso dotaba de valor positivo a la conocida práctica del escape. Eso decía y hacía. Termino ahora por pensar que ya no hay ganas de escapar y que esta vez lo saludable y divertido va a ser enfrentar lo que está viniendo.

Evidentemente no tengo ganas de tener otra opción más que hacer y actuar. Ojo, está buenísimo, pero es un tanto trabajoso. Como sea, siempre es preferible estar en movimiento y de acuerdo con lo que pensamos -en definitiva es lo que mostramos- y si esta vez implica hacer frente y de pie, que se venga lo que se venga y me busque: soy la de rulos y zapatos rojos.

se me pegó esta canción.. saquenla de mí!

"Si vas a irte... vete, pero no te despidas;
sal de noche, sal a oscuras, sal descalzo y de puntillas, niño.
Vete, vete y cierra la puerta,
que no quiero verte salir de mi vida.

Si estás oyendo, vuelve.
Ni siquiera saludes; con la luz de la mañana,
abre puertas a patadas, niño.
Vuelve, que no hacen falta razones.
No más dudas razonables.
Este último momento me robó el milagro de tenerte a cada instante.
Este último momento es de los dos y los demás, que aguanten."

mmm

Supongo que todos suponemos que nuestros objetos de estudio son los predominantes en las tantas esferas de la vida. Es decir, el abogado pensará que sus códigos rigen el mundo, el arquitecto confía en que el mundo se sostiene con sus cimientos y los politólogos convencidos que la política cubre todos los ámbitos de la vida. Y ojo con pensar la vida sin política, porque, todo es política. No sé si eso será o no verdad, no me interesa.

Lo que me interesa es saber para qué son funcionales esos pensamientos, digamos, interesa si el abogado convencido de la importancia social de sus acciones actúa de manera socialmente fructífera (lo cual no necesariamente esta alineado con una acción personalmente fructífera). Si alguien, convencido en esos principios, los usa para actuar positivamente y aportar, puede resultar menos relevante la validez de los supuestos que los sostienen.

El gran drama que me afecta y que no resuelvo es qué hacer cuando esos supuestos son diaria y cotidianamente dinamitados. Cuando entrás a una oficina y ves que todo lo que te impulsa a actuar de una manera que considerás positiva no es ignorado, es directamente pisoteado.
Bien, una va con una mochila de convicciones, una pila de ideas y muchas maneras ya resueltas de ponerlas en práctica, y de repente, hola, la realidad es otra.
Acá no se trabaja, acá no se piensa en función de bienestar general, acá tus ideales son tiernamente inocentes y nada más. Bien, seis, siete intentos fallidos y ocho, nueve intentos nuevos, caer y levantarse. Insistir, afirmarse en lo que dinamitan. Dinamitaría yo con mucho gusto un par de consejalías y sacaría a unos cuantos.

Ojo, es hablar por hablar -este blog es hablar por hablar- pero no resultaría dificil dinamitar algunos lugares, una campaña simpática (como la de cherasny), algunos medios gráficos, política informal, y la poca seguridad de los edificios públicos...y voilá! pim pum pam!
Otra vez, no. Mil veces no, porque sos republicana, te acordas?. A Maquiavelo no le gustaba el trinitrotolueno y Kant te echaría por fuera de los bordes de sus imperativos morales. No, además no sabés prender un fósforo sin quemarte y lo último que queremos es quemarnos un rulo...

Entonces?. Entonces, chikita, tenés que bancarte haberte alineado del lado de la gente que piensa que sus acciones sí repercuten y que vale la pena actuar en consecuencia. Además no sos la única que siente sus ideales pisoteados y no sos la última empleada que disiente con los métodos de su jefe, sos una más querida...
Lola, a la oficina y sacame un buen proyecto de ley, ya sabemos el resto...

back... again

Creo que una vuelve un poco cambiada de cada viaje, capaz es simplemente el paso del tiempo y el correr de los días, o será que de viaje, una dedica más tiempo del habitual a pensar. Tal vez sea que uno se choca con otras realidades y se da cuenta de la cantidad de opciones disponibles que existen, diferentes planes de vida, formas de tomar las cosas, de cada viaje siempre se vuelve un poquito cambiado y eso está bueno.

Vengo viajando bastante, a veces planeadamente, a veces no, a veces atolondradamente y a veces demasiado organizadamente, pero lo interesante es que siempre una se cruza con gente nueva, que vive distinto o demasiado parecido a mi forma. El contraste siempre sirve, pero reconocer en el otro lo que uno tiene incorporado como propio, es más útil todavía.

No tengo mucho que decir salvo eso, lo bueno de encontrarse fuera del sistema de seguridades que uno supo armarse, así sea por pocos dias o varios meses. Encontrarse deconstruyendo verdades que uno se había generado y sostenían algún tipo de estructura.

Esta vez, supongo que logro entender que uno puede formarse en grupo. Algo así como que la particularidad de cada uno no es necesariamente anterior a la del grupo, sino que la individualidad puede ser construida entre todos. Por poco novedoso que suene, es un descubrimiento para mí.

Basta de cháchara, me voy a dormir

políticamente incorrecta

Que me interesa la política no es una novedad. Lo que resultó novedad ultimamente es que me interesé por la práctica política, veo de cerca lo que los politólogos llaman empiria y me divierte, debo confesar.

No sé si seguiré trabajando mucho tiempo más en política, entre tanto me gusta ver cómo funcionan algunas cosas. Es un poco difícil a veces mantenerse firme en lo que hizo despertar algún interés por la política, sobre todo cuando se tiene una visión clásica del asunto. (clásica por griega, vale aclarar)

Supongo que todas las carreras y todos los trabajos tienen un poco de eso, y todos tenemos un poco de miedo a mutar, de estudiantes esperanzados con vocación de servicio a agentes burocráticos estatales o lisa y llanamente, garcas de la actividad privada.

También pensé que era mucha la gente con algún grado de responsabilidad social y compromiso social, y encontré unos cuantos, entonces pensé que lo que hacía falta era organización, pero vengo a descubrir que detrás de toda organización (hasta la más aparentemente inofensiva) hay intereses creados y móviles más o menos sutiles, dependiendo del caso. Lo cual tampoco está mal, no vamos a afirmar que nuclearse en torno a intereses específicos esté mal, simplemente digo que muchas veces esos intereses no me parecieron acordes a algún bien común, o no compartí la noción de 'bien' o de 'común'.

No estoy denunciando nada, ni descubriendo nada nuevo, estoy pensando mientras escribo, sólo eso. Ahora bien, visto esto, pensé en dedicarme a la teoría, al marco político técnico, también desde ese lugar se puede ayudar a la práctica, pero no puedo predicar un republicanismo participativo si yo misma no participo. Participar políticamente implica varias cosas, además de embanderarse en un color partidario y en una serie de ideales que no son nocivos, sino vagos y amplios, con una operatividad limitada y desconocida, y ahí está el peligro de todo.

Sobre no participar, además de ser contrario a varias de las teorías que defiendo, es bastante tonto denunciar lo malo de todo, indignarse y despues escudarse en algo tan cobarde como "yo podría hacer mucho pero en un ámbito tan sucio no me meto", bien, aplausos al eséptico que piense que para accionar y mover algún tipo de ayuda al tipo que vive a la vuelta de la esquina, necesita el espacio acéptico de un quirófano. Si esperamos las mejores condiciones para la acción, nos morimos en la pasividad, además de abrir paso a quienes justamente, no tengan interés por ayudar.

Hace muy poco que milito, aunque soy militante a mi modo, nada de la vida por el partido, ni matonerías ni folleterio por las calles, el corazoncito técnico sigue vigente. En este corto tiempo encontré la militancia bastante más complicada de lo que pensé. Parte del problema de vivir con exceso de teoría, cuando una ve la práctica, se asombra. En fin, pensaba esperar un grupo de entusiastas y encontré algunos, pero encontré también mucha gente muy perdida, sin idea de qué hacer más que obedecer algún otro esperando algún beneficio.

No puteo contra la política ni contra los políticos, al contrario, admiro poder jugarse de esa manera, por un partido, por un ideal y sobre todo, poder superar el riesgo de desvirtuar al joven servicial en el gordito coimeado. Sé que me falta mucho por aprender, probablemente años de militar, ver y dejar de ver muchas otras cosas. No creo que la militancia ni la práctica política cambien, francamente no, pero creo que está bueno que haya gente que pretenda hacer lo que hace de buena fe, parece que no los hay, pero yo encontré un par...